Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 5. maddesinin 2. fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne norm denetimi başvurusu yaptı.
Mahkeme, Yüksek Mahkeme’nin başvuruya olumsuz cevap vermesi halinde davanın bir sonraki duruşmasının 4 Aralık’ta yapılmasına karar verdi.
Aynı mahkeme daha önce, “siyasi partiler kanununa muhalefet” suçlamasına konu olan olayda rüşvet suçunun da oluşabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verip dosyayı ağır ceza mahkemesine göndermişti. Ancak Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi bu kararı kaldırarak yargılamanın asliye ceza mahkemesinde devam etmesi gerektiğine hükmetmişti.
Bunun üzerine 26. Asliye Ceza Mahkemesi, ikinci kez görevsizlik kararı verdi ve dosyayı bu kez görev uyuşmazlığının giderilmesi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderdi.
Ancak istinaf mahkemesi, "zımni görev uyuşmazlığı bulunmadığı" gerekçesiyle başvuruyu reddetti ve asliye ceza mahkemesinin görevli olduğuna kesin hüküm verdi.
Tüm bu gelişmelerin ardından 26. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyada görev uyuşmazlığı yaşandığını savunarak bu kez de Yargıtay’a ‘kanun yararına bozma’ talebinde bulundu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş’in de bulunduğu 12 isim hakkında “Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet” suçlaması yöneltildi.
İddianamede, şüphelilerin kurultayda "oylamaya hile karıştırdıkları" iddia edildi. Her biri hakkında 3 yıla kadar hapis istenirken, ayrıca ceza almaları durumunda siyaset yasağı uygulanması talep edildi.
Eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu dosyada “mağdur”, eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise “müşteki” olarak yer aldı.